Day 99: The Poplar and the Parked Car

Dialogue

♪ Audio for this lesson is coming soon. For now, read the dialogue and its translation.

Keys: E hide English · ← → previous / next day

1. 1
   A

   Слушается дело по иску Гусева к Бурцеву о возмещении ущерба. Слово предоставляется представителю истца.

   The court is hearing the case of Gusev versus Burtsev for compensation for damage. The floor goes to the plaintiff's representative.

   Line 1
2. 2
   B

   Уважаемый суд! Двенадцатого июля тополь, растущий на участке ответчика, упал на автомобиль истца, причинив ущерб в восемьсот сорок тысяч. Дерево было заведомо аварийным.

   Your Honour! On the twelfth of July a poplar growing on the defendant's plot fell onto the plaintiff's car, causing eight hundred and forty thousand roubles' worth of damage. The tree was known to be unsafe.

   Line 2
3. 3
   A

   «Заведомо» слово сильное, коллега. Чем вы докажете, что ответчик знал о состоянии дерева?

   "Known to be" is a strong phrase, colleague. How will you prove that the defendant knew the state of the tree?

   Line 3
4. 4
   B

   Соседи, в том числе истец, дважды письменно обращались к ответчику, указывая на дупло и наклон ствола. Письма приобщены к делу.

   The neighbours, including the plaintiff, wrote to the defendant twice, pointing out the hollow and the tilt of the trunk. The letters are attached to the case file.

   Line 4
5. 5
   C

   Уважаемый суд, в тот день ветер достигал двадцати восьми метров в секунду, МЧС объявило штормовое предупреждение. Это стихийное бедствие, непреодолимая сила, за которую ответчик не отвечает.

   Your Honour, that day the wind reached twenty-eight metres per second, and the Emergencies Ministry had issued a storm warning. That is a natural disaster, force majeure, for which the defendant is not liable.

   Line 5
6. 6
   A

   Любопытно. Но если МЧС предупреждало о буре заранее, в чём же, скажите на милость, её непредотвратимость?

   Interesting. But if the Emergencies Ministry warned of the storm in advance, where, pray tell, is its unavoidability?

   Line 6
7. 7
   C

   Предупреждение сообщает о буре, но не даёт возможности её остановить. К тому же в тот вечер в районе повалило ещё сорок деревьев, в том числе здоровых.

   A warning tells you about a storm, but gives you no way to stop it. Besides, that evening another forty trees came down in the district, healthy ones among them.

   Line 7
8. 8
   B

   Но упавшее на машину дерево здоровым не было. Причинно-следственная связь очевидна: не будь дупла, тополь, скорее всего, устоял бы.

   But the tree that fell on the car was not healthy. The causal link is obvious: if not for the hollow, the poplar would most likely have stood.

   Line 8
9. 9
   A

   «Скорее всего» суд, к сожалению, в решение не впишет. Экспертиза ствола проводилась?

   "Most likely", unfortunately, is not something the court can write into its judgment. Was the trunk examined by an expert?

   Line 9
10. 10
    B

    Проводилась, уважаемый суд: эксперт установил, что гниль поразила более половины сечения ствола.

    It was, Your Honour: the expert found that rot had affected more than half the cross-section of the trunk.

    Line 10
11. 11
    C

    Позвольте, но ведь и истец, зная о штормовом предупреждении, оставил машину под деревом, на которое сам же жаловался. Это грубая неосторожность потерпевшего, и возмещение подлежит уменьшению.

    Excuse me, but the plaintiff too, knowing about the storm warning, left his car under a tree he himself had complained about. That is gross negligence on the part of the injured party, and the compensation must be reduced.

    Line 11
12. 12
    A

    Остроумно: письма истца работают на обе стороны. Суд удаляется на совещание, а вам, коллеги, бесплатный совет: в бурю под тополями не паркуйтесь.

    Ingenious: the plaintiff's letters cut both ways. The court retires to deliberate, and for you, colleagues, some free advice: don't park under poplars in a storm.

    Line 12