Day 86: Back from Vostok Station
In the studio of an online science magazine in Saint Petersburg, a journalist interviews Sergei Anatolyevich, a glaciologist just back from Vostok station in Antarctica.
How to study this lesson 3 steps
- Read the situation under the title.
- Read the dialogue and its translation. The audio for this lesson is coming soon.
- Spend at least 30 minutes listening to native Russian audio, for example from the Resources page. It doesn't matter if you don't understand it yet.
Dialogue
Audio for this lesson is coming soon. For now, read the dialogue and its translation.
Keys: E hide English · ← → previous / next day
-
A
Сергей Анатольевич, вы вернулись с самого холодного места на планете. Минус восемьдесят девять, если не ошибаюсь?
Sergei Anatolyevich, you've come back from the coldest place on the planet. Minus eighty-nine, if I'm not mistaken?
-
B
Строго говоря, минус восемьдесят девять и две десятых, в восемьдесят третьем году. Летом на станции около минус тридцати.
Strictly speaking, minus eighty-nine point two, back in eighty-three. In summer at the station it's around minus thirty.
-
A
Всего-то. Расскажите, зачем вообще нужно такое бурение, почти на четыре километра вглубь?
Just minus thirty, then. Tell us, why do you need drilling like that at all, almost four kilometres down?
-
B
Затем, что керн, столбик льда из скважины, это архив. В пузырьках воздуха законсервирована атмосфера, которой дышали ещё мамонты.
Because the core, the column of ice from the borehole, is an archive. The air bubbles preserve the very atmosphere the mammoths breathed.
-
A
То есть по этому льду можно узнать, какая погода была миллион лет назад?
So from this ice you can find out what the weather was like a million years ago?
-
B
Не совсем так. Не погоду, а климат, и не за миллион, а за четыреста двадцать тысяч лет: четыре ледниковых цикла как на ладони.
Not quite. Not the weather, the climate, and not over a million years, but over four hundred and twenty thousand: four glacial cycles laid out before you.
-
A
Простите, всё время путаю. А правда, что под ледником прячется замёрзшее озеро, в котором нашли древнюю жизнь?
Sorry, I keep mixing them up. And is it true that a frozen lake is hidden under the glacier, and ancient life has been found in it?
-
B
Что ни слово, то неточность. Не под ледником, а под ледниковым щитом, и озеро подлёдное, жидкое, иначе к нему незачем было бы пробиваться.
Every word is slightly off. Not under a glacier, under an ice sheet, and the lake is subglacial, liquid, otherwise there'd be no point drilling down to it.
-
A
Хорошо, а жизнь? Читатели ждут именно этого, без сенсации я от вас не уйду.
All right, and life? That's exactly what readers are waiting for, I'm not leaving without a sensation.
-
B
Сенсации не будет, уж извините. В пробах воды кое-что нашли, но это, скорее всего, загрязнение из буровой жидкости. Честный учёный скажет: «Не знаем».
There won't be a sensation, I'm afraid. Something was found in the water samples, but most likely it's contamination from the drilling fluid. An honest scientist will say: "We don't know."
-
A
«Не знаем» для заголовка, конечно, так себе. Может, «Учёные раскрыли тайну древнего озера»?
"We don't know" isn't much of a headline, of course. How about "Scientists Unlock the Secret of an Ancient Lake"?
-
B
Пишите лучше «Учёные честно признались, что тайна пока не раскрыта». Такой заголовок прочтут, поверьте, его ещё никто не писал.
Better write "Scientists Honestly Admit the Secret Is Still Unsolved". People will read a headline like that, believe me, nobody's ever written it.
Your progress is saved in this browser only, with no sign-up. The course page and the menu show where you left off. Well done! Next up: Day 87: The Chemistry of Shashlik
If this free course has helped you in your Russian journey, please consider supporting the project. It's a one-person effort, and even small contributions help keep it running and free for everyone.